Воздух,масло или электричество? какой привод для ручного инструмента выбрать?
Работая инженером в ремонте на предприятии, мне каждый год приходится обновлять ручной инструмент для механизации работ. Поставщики предлагают супер-пупер выгодный и “недорогой” инструмент различных производителей и принципов работы. Сегодня поговорим о различных типах приводов для ручного инструмента.
Ниже приведу примерный перечень оборудования для ремонта, который мы используем.
Ручные шлифовальные машинки (УШМ или торцевые) по-простому “болгарки”.
Гайковерты различных конфигураций
Притирочные машины для ремонта запорной арматуры
Фаскосниматели (фаскорезы) для обработки труб под сварку
Дрели, перфораторы, отбойные молотки.
Различные съёмники и приспособления для монтажа и ремонта оборудования
Имея опыт в приобретении и эксплуатации инструмента для ремонта, делюсь своими выводами с каким типом привода стоит приобретать тот или иной инструмент.
По какому принципу стоит выбирать привод инструмента?
Удобство в эксплуатации, обслуживании и ремонте
Взять самый распространённый инструмент — это УШМ или болгарка. В последнее время качество таких брендов как “Bosch” заметно снизилось. Раньше “убить “ болгарку Bosch 230мм надо было хорошо постараться, работали они у нас в тяжелых условиях по 3-5 лет. Но уже пару лет партии этого бренда не доживают до конца года-летит механика!
Вот и решили мы нынче опробовать болгарки с пневмоприводом. Закупили для пробы три УШМ на 125мм с пневмоприводом (на сжатом воздухе) и гайковерт ¾ дюйма для пробы. По цене не скажу, что дешевле, но простота в обслуживании и отсутствие габаритного электропривода поначалу обрадовало. Проблемы начались с частым отсутствуем требуемого давления воздуха в разводке предприятия. Параметры потребления даже маленькой УШМ-200 кубов в минуту при давлении 6 кг.
К тому же воздух часто в сети с водой и маслом, пришлось ставить дополнительные фильтры. С гайковертом немного проще-воздуха надо меньше, по сравнению с электроприводом — это компактный инструмент, который можно настроить для работы в стесненных условиях. Имея опыт работы с подобным гайковертом с электроприводом, скажу, что пневмопривод здесь выигрывает.
Есть у нас и гайковерт с гидроприводом-очень мощный (при неумелом обращении ломает шпильки диаметром 50мм). Наши славные работники часто из-за нежелания думать не хотят им пользоваться, лучше махать кувалдой, а потом жаловаться, что мало платят за тяжелый труд. С таким инструментом мы дажесоздавали себе проблемы, когда рвали шпильки, остатки которых впоследствии надо было еще и достать из корпуса.
2. Надежность
Пневмопривод, с моей точки зрения, является самым надёжным в эксплуатации. Здесь не требуется высокой квалификации работников. Двигатель не сгорит от перегрузки как у инструмента с электроприводом. Не требуется дополнительных масло станций высокого давления как с гидравлическими гайковертами или подъёмниками. В общем пневмоинструмент очень подходит для неквалифицированной работы неквалифицированных кадров. Освоить просто-сломать сложно.
3. Безопасность при работе, защита от дурака.
Когда инструментом работают пару человек в мастерской или в гараже — это одно. А когда на производстве приходится пользоваться им в сложных и порой опасных условиях — это другое. К примеру, по правилам техники безопасности запрещено работать с электроинструментом напряжением 220 вольт в закрытых емкостях и сосудах, а также в колодцах (ОЗП) и прочих газоопасных местах. В таких случаях применяется либо инструмент на аккумуляторах, либо воздушный или гидравлический инструмент. Опасность той же болгарки — это поражение электротоком, про которое многие даже не догадываются пока не “трахнет” В случае с воздушным приводом. может только концом шланга ударить по “концу” нерадивого работника при несоблюдении правил подключения инструмента.
4. Цена-качество-производитель
Сложно разобраться в множестве предложений различных продавцов инструмента. Каждый кулик свое болото(инструмент) хвалит, а нам платить за него денежку, которую надо еще заработать. Конечно, настоящий немецкий инструмент как правило очень качественный. Но цены его просто заоблачные для наших малых и средних предприятий. Основные закупки — это Китай. Тот же “Bosch” и прочие “Hitachi” изготавливаются на одном конвейере в поднебесной. Из практики пока предпочитаю инструмент из Тайваня. Считаю, что цена- качество Тайваня вполне приемлема. Даже если сравнивать с отечественным инструментом (правда сложно сказать, насколько он отечественный). К примеру, вам надо поработать с отбойным молотком. В вашей фирме есть собственный компрессор или нормальная разводка воздуха на заводе. Тогда оправдано приобрести молоток, работающий на воздухе.Его цена минимум в два раза ниже такого же молотка с электроприводом.
РЕЗЮМЕ.
- Приобретая инструмент для работы, определитесь со следующими условиями:
- Квалификация персонала вашей фирмы.
- Условия и объёмы работ, которые намерены выполнять (стоит ли приобретать дорогой инструмент на разовую работу)
- Требования к безопасности к инструменту при работе на конкретном объекте.
- Возможность приобретения расходников для инструмента.
- Потребуются ли дополнительные затраты на приобретения того же компрессора или маслостанции или возможность подключиться к сети 220 или 380 вольт при работе в полевых условиях.
